Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-01 15:07:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9CFD01457D0660CF8F66489F14A486C21871410D063954556F4ACB5C5E4971CF
Participant Details

Original Note:

Ein Vergleich von Flächenbedarf durch Windräder vs. Einfamilienhäuser ist irreführend, weil beide Bauwerke in keinem funktionalen Zusammenhang stehen. Vergleichen müsste man Einfamilienhäuser vs. andere Wohnhäuser und Windräder vs. andere Formen der Energiegewinnung z.B. Kohle: https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/energie/fossile-energien/stein-und-braunkohle/20803.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1863158182681461110
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9CFD01457D0660CF8F66489F14A486C21871410D063954556F4ACB5C5E4971CF
  • createdAtMillis - 1733065639610
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18631581826814611109CFD01457D0660CF8F66489F14A486C21871410D063954556F4ACB5C5E4971CF