Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-02 07:58:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1C015AB4182563CCB62C008DF095C67B9F6DECC19C7E4DB0F99D997602F2145D
Participant Details

Original Note:

Ein Vergleich von Flächenbedarf durch Windräder vs. Einfamilienhäuser ist irreführend, weil beide Bauwerke in keinem funktionalen Zusammenhang stehen. Vergleichen müsste man Einfamilienhäuser vs. andere Wohnhäuser und Windräder vs. andere Formen der Energiegewinnung z.B. Kohle: https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/energie/fossile-energien/stein-und-braunkohle/20803.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1863158182681461110
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1C015AB4182563CCB62C008DF095C67B9F6DECC19C7E4DB0F99D997602F2145D
  • createdAtMillis - 1733126335475
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18631581826814611101C015AB4182563CCB62C008DF095C67B9F6DECC19C7E4DB0F99D997602F2145D