Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-01 16:11:56 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 10DFB4EBCD0395946767FC8E864F9CFFBD864EBE8C52017048CFE2D7E67792F7
Participant Details

Original Note:

Ein Vergleich von Flächenbedarf durch Windräder vs. Einfamilienhäuser ist irreführend, weil beide Bauwerke in keinem funktionalen Zusammenhang stehen. Vergleichen müsste man Einfamilienhäuser vs. andere Wohnhäuser und Windräder vs. andere Formen der Energiegewinnung z.B. Kohle: https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/energie/fossile-energien/stein-und-braunkohle/20803.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1863158182681461110
  • participantId -
  • raterParticipantId - 10DFB4EBCD0395946767FC8E864F9CFFBD864EBE8C52017048CFE2D7E67792F7
  • createdAtMillis - 1733069516615
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 186315818268146111010DFB4EBCD0395946767FC8E864F9CFFBD864EBE8C52017048CFE2D7E67792F7