Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-01 22:25:27 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D3D87D3BEB9B71A4D3C355C19CD841BE96F32023EFBC2C0961C755A79E1D4ECA
Participant Details

Original Note:

「東京地裁は立花を党首とするN国について「反社」と認定」と書かれていますが、東京地裁は「反社会的カルト集団」などの表現が「原告の名誉を毀損するものであるが、公共の利害に関する事実に係り、その目的が専ら公益を図ることにあり、その前提としている事実が重要な部分について真実であると認められるものであり、かつ、意見あるいは論評としての域を逸脱したものとはいえないことから、違法性を欠く」と判断したのであり、東京地裁が自ら「反社会的カルト集団」と認定したわけではありません。 https://www.bengo4.com/c_23/n_18179/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1862740154638811183
  • participantId -
  • raterParticipantId - D3D87D3BEB9B71A4D3C355C19CD841BE96F32023EFBC2C0961C755A79E1D4ECA
  • createdAtMillis - 1733091927271
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1862740154638811183D3D87D3BEB9B71A4D3C355C19CD841BE96F32023EFBC2C0961C755A79E1D4ECA