Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-30 02:14:07 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 71D09365F23D0F23B5E300E90204292599F053F037F37A747CD2C73766ECF928
Participant Details

Original Note:

発電方法の試算では、蓄電池コストや発電量のムラ等、総合コストを考慮する必要があることに注意してください。 BankofAmericaの試算では、原発と太陽光発電のROE(同一資本投下時のリターン)は75対9であり、 総合コストを加味した発電効率に約8.3倍の差が報告されている事に注意してください。 https://www.reutersevents.com/nuclear/investors-are-turning-bullish-nuclear 同様の指摘は、日本の識者からも都度指摘されている事にも留意してください。 “それは稼働してる時間だけのLCOE。夜中は太陽光がなくなると、kWh当たりコストは無限大だ。 蓄電池のコストは原発や火力の1000倍。それこそ電気代の上がる原因だ。” https://x.com/ikedanob/status/1828645845845336524

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1862662597897764894
  • participantId -
  • raterParticipantId - 71D09365F23D0F23B5E300E90204292599F053F037F37A747CD2C73766ECF928
  • createdAtMillis - 1732932847897
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 186266259789776489471D09365F23D0F23B5E300E90204292599F053F037F37A747CD2C73766ECF928