Birdwatch Note Rating
2024-11-29 10:03:14 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB
Participant Details
Original Note:
この研究は下記の2群合わせて僅か115名の12年前の小児の研究によっており、結果の信頼性が弱い事に注意が必要です。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22423139/ この知見はより大規模な実地データでは確認がされず、例えば以下の2万人の観察研究のメタ解析では、接種者で非インフルエンザのウイルス感染が増えているという仮説に否定的な結果です。 https://academic.oup.com/aje/article/187/2/389/3883631?login=false が、下記のランダム化比較試験RCTのメタ解析の幼児の解析でもこのリスク増加を検出したものの、36%程のリスクで、解析者数は3300人程でより試験が必要と結論しています。そのため、4.4倍なる話は誤解を招く古い信頼性のない情報としてノートを記載します。 https://www.mdpi.com/vaccines/vaccines-09-01452/article_deploy/html/images/vaccines-09-01452-g004-550.jpg https://www.mdpi.com/2076-393X/9/12/1452
All Note Details