Birdwatch Note Rating
2024-11-29 04:24:36 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 22F149AE0AB24E887FD1A9D870D34A4E9FA8E98F0A96FA98832F90C9E5991723
Participant Details
Original Note:
この主張は下記の動画1:20でファイザーの臨床試験の6か月間のアウトカムの話をしています https://x.com/Miyoko3329/status/1641272656526987264 まず、ここでケネディ氏は、ワクチン群の全死亡が20でプラセボ14、心臓発作が5:1だといっていますが、 実際はそれぞれ約22000人中、15:14、4:1です。これはNEJMの論文の6か月の報告の補助資料表4にあります。 https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2110345/suppl_file/nejmoa2110345_appendix.pdf#page=12 次に、この違いは、単純なオッズ比でP値0.2以上で、検定を多数行っている事の補正をするまでもなく、有意差の傾向すら存在しないため、偶然の違いとの判別ができていません(例えば心筋梗塞はワクチン群0：プラセボ２で有意差なくプラセボが多い）。 https://www.medcalc.org/calc/odds_ratio.php
All Note Details