Birdwatch Note Rating
2024-11-29 15:11:50 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: F085443819F07FC2582522A79355BDC159EA54320C8F5A5FB9EF690FA367C2B6
Participant Details
Original Note:
以前、同様の噂が拡散され多数の公開CNで誤謬が指摘された点と同じ主張をしています。 https://twitter.com/bunshun_online/status/1770194261046444448 https://twitter.com/bunshun_online/status/1765882623031640303 https://twitter.com/bunshun_online/status/1765578693311914189 コロナワクチン副作用報告で多数の研究が有るという図の話は大部分、接種後発症の症例報告の事で、症例報告を含め、対照を置かない研究は一般に「科学的根拠がない」、とされるレベルのエビデンスです。 https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/cancernavi/series/kenkyu/201905/560545.html 例えばギランバレー症候群は、メタ解析でも、mRNAワクチン接種者でリスクが低い事が知られるなど、現在もそのリスクは明らかに確立していません(ベクターワクチンではリスク上昇を検出)。 https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-024-12186-7 なお、COVID-19患者での同疾患のリスク上昇はメタ解析で報告済です。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ene.14860
All Note Details