Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-29 16:27:40 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 57932DEE81DB7106C222F5C4F41467A8FA50797690DEBD1B46293E747D33B938
Participant Details

Original Note:

デマ投稿です。 斎藤知事の代理人、奥見弁護士は10万円をYoutube動画作成費用で支払ったとは発言していません 記者会見全編 https://www.youtube.com/watch?v=g0aE85FFFIk 集英社の報道 『これらの項目の中には折田氏が提案した「SNSの利用」や「YouTube用動画撮影」にからむ項目は含まれていない。』 https://shueisha.online/articles/-/252329?page=2 本文内にリンクされている記事でも本内容を示すものは掲載されていないことに留意して下さい

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1862290482124189928
  • participantId -
  • raterParticipantId - 57932DEE81DB7106C222F5C4F41467A8FA50797690DEBD1B46293E747D33B938
  • createdAtMillis - 1732897660416
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 186229048212418992857932DEE81DB7106C222F5C4F41467A8FA50797690DEBD1B46293E747D33B938