Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-27 07:05:29 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D59E6C9FAB6706BF517E565A5BA3A124680B24438506325196DA5F9680691E02
Participant Details

Original Note:

"Von LinkedIn zensierte Beiträge gibt es zuhauf. Genaue Gründe werden in der Regel nicht genannt, vielmehr erfolgt – wie bei Faiss – nur ein pauschaler Verweis darauf, dass der Nutzer die Regeln verletzt habe. Und nicht immer ist klar, wo genau das Problem liegt https://www.wiwo.de/unternehmen/it/soziale-netzwerke-das-beispiel-linkedin-zeigt-auch-zensur-hat-ihre-grenzen/29021970.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1861440040187859212
  • participantId -
  • raterParticipantId - D59E6C9FAB6706BF517E565A5BA3A124680B24438506325196DA5F9680691E02
  • createdAtMillis - 1732691129073
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1861440040187859212D59E6C9FAB6706BF517E565A5BA3A124680B24438506325196DA5F9680691E02