Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-26 19:42:45 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5F0EF784161A6D0E75DF210D33F0A83FE9114B564D9586C649281AAB7FBBDAEC
Participant Details

Original Note:

"Von LinkedIn zensierte Beiträge gibt es zuhauf. Genaue Gründe werden in der Regel nicht genannt, vielmehr erfolgt – wie bei Faiss – nur ein pauschaler Verweis darauf, dass der Nutzer die Regeln verletzt habe. Und nicht immer ist klar, wo genau das Problem liegt https://www.wiwo.de/unternehmen/it/soziale-netzwerke-das-beispiel-linkedin-zeigt-auch-zensur-hat-ihre-grenzen/29021970.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1861440040187859212
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5F0EF784161A6D0E75DF210D33F0A83FE9114B564D9586C649281AAB7FBBDAEC
  • createdAtMillis - 1732650165192
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18614400401878592125F0EF784161A6D0E75DF210D33F0A83FE9114B564D9586C649281AAB7FBBDAEC