Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-26 21:24:42 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 2C539C9243517EAA07EEE621D1D381BD68E639B7897139B344D463A294C60607
Participant Details

Original Note:

"Von LinkedIn zensierte Beiträge gibt es zuhauf. Genaue Gründe werden in der Regel nicht genannt, vielmehr erfolgt – wie bei Faiss – nur ein pauschaler Verweis darauf, dass der Nutzer die Regeln verletzt habe. Und nicht immer ist klar, wo genau das Problem liegt https://www.wiwo.de/unternehmen/it/soziale-netzwerke-das-beispiel-linkedin-zeigt-auch-zensur-hat-ihre-grenzen/29021970.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1861440040187859212
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2C539C9243517EAA07EEE621D1D381BD68E639B7897139B344D463A294C60607
  • createdAtMillis - 1732656282064
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18614400401878592122C539C9243517EAA07EEE621D1D381BD68E639B7897139B344D463A294C60607