Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-25 19:37:09 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 213159194FAEED7B1EB1F43D8FE7B6E13A4417604776D6E5E47869DD7B59AF54
Participant Details

Original Note:

Au NNN - De fait, il ne s'agit pas d'un retour à pré-2014 par un changement de procédure pénale, mais d'un retour pré-1893, date d'introduction du délit lui-même. Il s'agit donc bien de la suppression d'un délit, et d'un retour en arrière de plus d'un siècle, et non de 10 ans https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000029754420

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1861027864272900543
  • participantId -
  • raterParticipantId - 213159194FAEED7B1EB1F43D8FE7B6E13A4417604776D6E5E47869DD7B59AF54
  • createdAtMillis - 1732563429145
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1861027864272900543213159194FAEED7B1EB1F43D8FE7B6E13A4417604776D6E5E47869DD7B59AF54