Birdwatch Note Rating
2024-11-25 22:40:02 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 4A81BCA1F32A51A801DD15716809F9BF4595C1E3EFD8E11578727A2625D1E2DE
Participant Details
Original Note:
本来必要なパーキンソン病についての情報として、事故前に疑いの診断があり、民事訴訟の判決は因果関係を一部認めたことは確認しました。 しかし今年3月、被害者遺族の松永さんが「被害者等心情聴取・伝達制度」を使った質問に、 ・質問4：医師から、明確に運転を止められていたとしたら、あなたは運転をやめていましたか。→「やめていました。」 ・質問6：パーキンソン症候群が運転をしてはいけないという分類に属されているとしたら、運転をやめていましたか。→「やめていました。」 と回答しており、病気の危険性が十分に伝わっていなかったことが窺われます。 https://dot.asahi.com/articles/-/220109?page=3
All Note Details