Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-25 08:18:26 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: E4EF3C37454A98A6F4E5B14DD26501A32CCBF4A97366D1EDE9B515914C92494F
Participant Details

Original Note:

À la différence de ce qu’affirme l’auteur du post, la proposition de loi ne rétablit pas l’état du droit antérieur de la loi du 29 juillet 1881, puisque l’alinéa 6 de l’article 24, abrogé en 2014¹, n’est pas réintroduit². ¹ : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000029754420 ² : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b0577_proposition-loi#

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1860728616352362523
  • participantId -
  • raterParticipantId - E4EF3C37454A98A6F4E5B14DD26501A32CCBF4A97366D1EDE9B515914C92494F
  • createdAtMillis - 1732522706960
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1860728616352362523E4EF3C37454A98A6F4E5B14DD26501A32CCBF4A97366D1EDE9B515914C92494F