Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-24 18:12:30 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3B719C3D7E76413FC0D6B467FEE3C15CB6BA1924183E0FE917F7D005D9033B6C
Participant Details

Original Note:

À la différence de ce qu’affirme l’auteur du post, la proposition de loi ne rétablit pas l’état du droit antérieur de la loi du 29 juillet 1881, puisque l’alinéa 6 de l’article 24, abrogé en 2014¹, n’est pas réintroduit². ¹ : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000029754420 ² : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b0577_proposition-loi#

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1860728616352362523
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3B719C3D7E76413FC0D6B467FEE3C15CB6BA1924183E0FE917F7D005D9033B6C
  • createdAtMillis - 1732471950429
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18607286163523625233B719C3D7E76413FC0D6B467FEE3C15CB6BA1924183E0FE917F7D005D9033B6C