Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-24 00:28:36 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E7EDF6897D23453A55C9808F3C970717A2AB2DFBA3CB52FEE21BCC494862041B
Participant Details

Original Note:

NNN La proposition n'est pas de clarifier mais bien "d'abroger". Par ailleurs, le fait que des responsables politiques puissent tomber sous le coup de ce délit de par leurs déclarations ne justifie pas son abrogation (et devrait plutôt faire réfléchir sur le parti en question...)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1860436674771050730
  • participantId -
  • raterParticipantId - E7EDF6897D23453A55C9808F3C970717A2AB2DFBA3CB52FEE21BCC494862041B
  • createdAtMillis - 1732408116397
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1860436674771050730E7EDF6897D23453A55C9808F3C970717A2AB2DFBA3CB52FEE21BCC494862041B