Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-24 09:30:05 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 58069159B50C87FFBB0290018218559194C37B5CF432242408D20F57DB6E66DF
Participant Details

Original Note:

NNN La proposition n'est pas de clarifier mais bien "d'abroger". Par ailleurs, le fait que des responsables politiques puissent tomber sous le coup de ce délit de par leurs déclarations ne justifie pas son abrogation (et devrait plutôt faire réfléchir sur le parti en question...)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1860436674771050730
  • participantId -
  • raterParticipantId - 58069159B50C87FFBB0290018218559194C37B5CF432242408D20F57DB6E66DF
  • createdAtMillis - 1732440605952
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 186043667477105073058069159B50C87FFBB0290018218559194C37B5CF432242408D20F57DB6E66DF