Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-24 07:34:00 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 21E9364251B0FED5AB05781075B649C625635F551DFBDF4A714D5E4DA5A66E7D
Participant Details

Original Note:

NNN La proposition n'est pas de clarifier mais bien "d'abroger". Par ailleurs, le fait que des responsables politiques puissent tomber sous le coup de ce délit de par leurs déclarations ne justifie pas son abrogation (et devrait plutôt faire réfléchir sur le parti en question...)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1860436674771050730
  • participantId -
  • raterParticipantId - 21E9364251B0FED5AB05781075B649C625635F551DFBDF4A714D5E4DA5A66E7D
  • createdAtMillis - 1732433640654
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 186043667477105073021E9364251B0FED5AB05781075B649C625635F551DFBDF4A714D5E4DA5A66E7D