Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-23 23:57:13 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E8CA1065E8F0F9B0599AE728A52C2D602DAB26E1C1139381E382E2893A7594E4
Participant Details

Original Note:

リプ欄を見ると読み手が、新型コロナワクチンには無症状感染を防ぐ効果はなかったと、解しており、それに同調的なリプライをポスト主がしているようなので、ノートを記載します。 新型コロナワクチンには、当初、無症状感染を防ぐ効果が合った事は複数のモデルナの治験等を元にしたランダム化比較試験のメタアナリシスで確認済の知見です(なお、この有効性は有症状感染に加えて、この効果がある事に注意をしてください)。 https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 https://www.thelancet.com/cms/attachment/4c4c3487-3398-4082-b7d8-13d67f7eb73b/gr2a.jpg 一般に、当局がいつの間にかこうした効果を強調しなくなったのは、下記の厚労省の資料のように、22年以降のエビデンスに基づいた見解である事に注意して下さい。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/31_effective.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1860300837719023981
  • participantId -
  • raterParticipantId - E8CA1065E8F0F9B0599AE728A52C2D602DAB26E1C1139381E382E2893A7594E4
  • createdAtMillis - 1732406233334
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1860300837719023981E8CA1065E8F0F9B0599AE728A52C2D602DAB26E1C1139381E382E2893A7594E4