Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-23 21:14:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: D1EA3BFF52F5EB8CBAAE81FB7C7761BE25D8530CA7B40B749F2AFC2157C91E15
Participant Details

Original Note:

記事の一部を切り取って投稿されているため、情報を補足します。 引用原文は、2017年9月19日に米国科学アカデミー紀要に直接投稿されたものです。 https://www.pnas.org/doi/suppl/10.1073/pnas.1716561115 投稿記事にあるように、インフルエンザ症状が出ている集団を対象にしていること、ワクチン接種は粗いエアロゾルまたはNP排出とは関連していなかったこと、ワクチン接種と排出の関連はインフルエンザA感染では有意であったが、インフルエンザB感染では有意ではなかったなどの分析結果が記されています。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1860203919684805019
  • participantId -
  • raterParticipantId - D1EA3BFF52F5EB8CBAAE81FB7C7761BE25D8530CA7B40B749F2AFC2157C91E15
  • createdAtMillis - 1732396449259
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1860203919684805019D1EA3BFF52F5EB8CBAAE81FB7C7761BE25D8530CA7B40B749F2AFC2157C91E15