Birdwatch Note Rating
2024-11-23 00:22:30 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL
Rated by Participant: 81DB254C091753B8C753B8B5DC59006BF0AE4DCB31AD7B0945DC0B6A78FEA021
Participant Details
Original Note:
テレビ情報のみの一弁護士見解であり、必ずしも法的に問われないかは正式な審議が必要です。概ね、ID=1859924244777590844で書かれている通りで、疑いを持たれている広告会社の代表の記事や経歴からも連座制買収罪の可能性が高いです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/8b1cc39e8658412bb27bb1449eed76c4a63820bf https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10_4.html ID=1859949765984919840の内容は逆に誤りを含んでおり、「弁護士が法的な解釈を述べることを悪い」とも書いておらず、投稿内容にある「テレビの弁護士見解の誤りを指摘するもの」を「斉藤知事の具体的な行為に対応する指摘ではない」、「ノートは個人的な主張を展開すること」としているのも誤りです。 https://communitynotes.x.com/guide/ja/about/introduction
All Note Details