Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-22 13:54:18 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: E79F75E144D073D9FBBE193523F433E607016C9B78A4DD4D871EB78AB58CD84E
Participant Details

Original Note:

Fdesouche omet de renseigner qu'il s'agissait d'une réponse automatique du service de presse de X (ex-Twitter) à toutes les demandes de journalistes écrites par courriel, courant début 2023. Ce n'est donc pas attribué de manière individuelle à Envoyé Special. https://www.numerama.com/tech/1461438-le-service-presse-de-twitter-ne-repond-plus-un-emoji-crotte.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1859944217419587968
  • participantId -
  • raterParticipantId - E79F75E144D073D9FBBE193523F433E607016C9B78A4DD4D871EB78AB58CD84E
  • createdAtMillis - 1732283658123
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1859944217419587968E79F75E144D073D9FBBE193523F433E607016C9B78A4DD4D871EB78AB58CD84E