Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-22 13:02:54 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 78E161B179E5F41007A42BC0154109A7DDC66E2EE576B57074130E9A07F76C44
Participant Details

Original Note:

Fdesouche omet de renseigner qu'il s'agissait d'une réponse automatique du service de presse de X (ex-Twitter) à toutes les demandes de journalistes écrites par courriel, courant début 2023. Ce n'est donc pas attribué de manière individuelle à Envoyé Special. https://www.numerama.com/tech/1461438-le-service-presse-de-twitter-ne-repond-plus-un-emoji-crotte.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1859944217419587968
  • participantId -
  • raterParticipantId - 78E161B179E5F41007A42BC0154109A7DDC66E2EE576B57074130E9A07F76C44
  • createdAtMillis - 1732280574196
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 185994421741958796878E161B179E5F41007A42BC0154109A7DDC66E2EE576B57074130E9A07F76C44