Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-20 18:29:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E8DADB06811492F446E17E45DDEA6F80BD7FFFB453D9CEE1787F7A9A53E5C9E1
Participant Details

Original Note:

Sie unterlag in 5/6 Punkten vor Gericht: Ihre Vorwürfe von Belästigung und die Bezeichnung als „Nazi-Troll“ wurden als unwahre Tatsachenbehauptungen und ehrverletzend verboten. Viele ihrer Aussagen im Stream waren damit gelogen. Nur ihre subjektive Wahrnehmung blieb zulässig. https://www.sarafi.de/dr-sarafi-rechtsanwaelte-erstreiten-wichtiges-urteil-fuer-scurrows-gegen-shurjoka/ https://youtu.be/vFFyf-1jFDA?si=Qmm5khjBHthiqAEp

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1859302225715278220
  • participantId -
  • raterParticipantId - E8DADB06811492F446E17E45DDEA6F80BD7FFFB453D9CEE1787F7A9A53E5C9E1
  • createdAtMillis - 1732127354752
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1859302225715278220E8DADB06811492F446E17E45DDEA6F80BD7FFFB453D9CEE1787F7A9A53E5C9E1