Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-20 12:26:57 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E5E1DF181FD90FA39612407E836C7674B3F5031266FD04112EE3E2D3889B9152
Participant Details

Original Note:

https://manhattan.institute/article/is-wikipedia-politically-biased Ce qui est présenté comme "des études" ne sont en fait qu'une analyse LLM d'un corpus d'articles, dans un "report" publié par le think tank conservateur Manhattan Institute et non une réelle étude tel que celles publiées dans une revue scientifique à comité de lecture.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1859127913842421842
  • participantId -
  • raterParticipantId - E5E1DF181FD90FA39612407E836C7674B3F5031266FD04112EE3E2D3889B9152
  • createdAtMillis - 1732105617251
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1859127913842421842E5E1DF181FD90FA39612407E836C7674B3F5031266FD04112EE3E2D3889B9152