Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-21 15:41:47 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C895E74393DE7058BF8A450E0CDD6577100462AC22A7124182FEC5D48098AA66
Participant Details

Original Note:

https://manhattan.institute/article/is-wikipedia-politically-biased Ce qui est présenté comme "des études" ne sont en fait qu'une analyse LLM d'un corpus d'articles, dans un "report" publié par le think tank conservateur Manhattan Institute et non une réelle étude tel que celles publiées dans une revue scientifique à comité de lecture.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1859127913842421842
  • participantId -
  • raterParticipantId - C895E74393DE7058BF8A450E0CDD6577100462AC22A7124182FEC5D48098AA66
  • createdAtMillis - 1732203707369
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1859127913842421842C895E74393DE7058BF8A450E0CDD6577100462AC22A7124182FEC5D48098AA66