Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-20 10:06:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 73B5F29A539F8A439EFEDCC28F6478B7D4CBAE73CF41C54DEE52D4FC3250AC25
Participant Details

Original Note:

https://manhattan.institute/article/is-wikipedia-politically-biased Ce qui est présenté comme "des études" ne sont en fait qu'une analyse LLM d'un corpus d'articles, dans un "report" publié par le think tank conservateur Manhattan Institute et non une réelle étude tel que celles publiées dans une revue scientifique à comité de lecture.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1859127913842421842
  • participantId -
  • raterParticipantId - 73B5F29A539F8A439EFEDCC28F6478B7D4CBAE73CF41C54DEE52D4FC3250AC25
  • createdAtMillis - 1732097180280
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 185912791384242184273B5F29A539F8A439EFEDCC28F6478B7D4CBAE73CF41C54DEE52D4FC3250AC25