Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-20 12:15:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 44E1A761AA48D46D00C17801EAB407E590EB31995CCA050DFA6C7E2DC12D5FFC
Participant Details

Original Note:

https://manhattan.institute/article/is-wikipedia-politically-biased Ce qui est présenté comme "des études" ne sont en fait qu'une analyse LLM d'un corpus d'articles, dans un "report" publié par le think tank conservateur Manhattan Institute et non une réelle étude tel que celles publiées dans une revue scientifique à comité de lecture.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1859127913842421842
  • participantId -
  • raterParticipantId - 44E1A761AA48D46D00C17801EAB407E590EB31995CCA050DFA6C7E2DC12D5FFC
  • createdAtMillis - 1732104959220
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 185912791384242184244E1A761AA48D46D00C17801EAB407E590EB31995CCA050DFA6C7E2DC12D5FFC