Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-18 21:58:14 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: C1DC2A42FF0FFE5348AC663F66DDEF2E18EAF73C2228B1FB235ED26701034D4B
Participant Details

Original Note:

ノートID 1858522193594093662 では引用が適法との主張がされていますが、著作権法第32条における「公正な慣行に合致するもの」、「引用の目的上正当な範囲内」の解釈は判例を通じ明らかにされており、その1つが「主従関係」です。 http://www.sllr.j.u-tokyo.ac.jp/01/papers/part8.pdf https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/283/053283_hanrei.pdf Kindleの機能は適法な引用を補助するものであって、適切な主従関係のない違法な引用を適法化するものではありません。 ただし、元ポストが適法な引用でないことが即ち誤解を招いているともいえません。 一方、ノートID 1858470618985025916は、荒木氏の立場を正確に理解する上で役立つでしょう。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1858560840443851226
  • participantId -
  • raterParticipantId - C1DC2A42FF0FFE5348AC663F66DDEF2E18EAF73C2228B1FB235ED26701034D4B
  • createdAtMillis - 1731967094266
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1858560840443851226C1DC2A42FF0FFE5348AC663F66DDEF2E18EAF73C2228B1FB235ED26701034D4B