Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-17 17:29:04 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1378E82B305C89288E2CEB5B1F8BACDD1CDF307F23EE5C9EAAEED452E67F5DF6
Participant Details

Original Note:

Die Studie weist erhebliche methodische Mängel auf, die die Ergebnisse einschränken: eine kleine, nicht randomisierte Stichprobe von Konten, sowie der Vergleich offizieller Konten von Politikern mit Kommentatoren, die bereits deutlich mehr Follower hatten https://x.com/tracewoodgrains/status/1857778544648004069?s=46&t=SWUS-tT7iYax1OxtX4nxfA

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1858186057151373657
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1378E82B305C89288E2CEB5B1F8BACDD1CDF307F23EE5C9EAAEED452E67F5DF6
  • createdAtMillis - 1731864544634
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18581860571513736571378E82B305C89288E2CEB5B1F8BACDD1CDF307F23EE5C9EAAEED452E67F5DF6