Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-17 05:34:34 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 002F3F69C70B4F9678B46C465C34C681E6BF81F484C950639014374E7B2D22F6
Participant Details

Original Note:

研究の目的が「未成年に対する新規安全性の検証」ではないことに留意してください。 対象は「小児(12〜18歳)」と「成人(18歳以上)」の両方です。(※1) 研究参加の同意に関して、保護者への説明の有無があるため、分けて記述されます。(※2) また、目的は「新規の安全性の検証」ではなく「ワクチンを2回以上接種した人に対して、追加接種を行った際の安全性の検証」です。(※1) プラセボ群の必要はなく「追加接種をした群」と「追加接種をしなかった群」との比較試験です。 ※1[治験情報] https://jrct.niph.go.jp/latest-detail/jRCT2031240386 ※2[人を対象とする生命科学・医学系研究に関する倫理指針] https://www.mext.go.jp/lifescience/bioethics/files/pdf/n2373_01.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857867624270672022
  • participantId -
  • raterParticipantId - 002F3F69C70B4F9678B46C465C34C681E6BF81F484C950639014374E7B2D22F6
  • createdAtMillis - 1731821674362
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1857867624270672022002F3F69C70B4F9678B46C465C34C681E6BF81F484C950639014374E7B2D22F6