Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-16 08:03:28 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 50A0EAB3C025E33CD5606DBC4BDB06DA4AC18926693833C63949A20E161C68DE
Participant Details

Original Note:

元ポストの意図は玉木氏に対する質問であり、その正否の回答は玉木氏からされるべきであってコミュニティノートが提示するものではありません。 また、先に提案されているノートのうち、衆議院のリンクは「本会議」の傍聴手順であって、憲法審査会の手続きについて説明するものではありません。 また玉木氏が便宜を図ったかについて根拠なく断定する記載をしています。 これらの点からコミュニティノートとして表示されるべきではありません。 先のノートの作成者は今回の報道に関連するポストにほぼ同じ内容のノートを大量に提案していますが、そのような行為は控えていただけませんか。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857692863515259046
  • participantId -
  • raterParticipantId - 50A0EAB3C025E33CD5606DBC4BDB06DA4AC18926693833C63949A20E161C68DE
  • createdAtMillis - 1731744208996
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 185769286351525904650A0EAB3C025E33CD5606DBC4BDB06DA4AC18926693833C63949A20E161C68DE