Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-17 03:15:02 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6A2F43992DD8D96987B3F6BF9F1A54BA7B902620EC079CADEAF5738D6DAD0019
Participant Details

Original Note:

このポストで示されている証拠から読み取れる事実は、投稿者が玉木雄一郎議員の紹介で憲法審査会の傍聴を行ったことのみです。 投稿者が別ポストで述べている通り、玉木さんの相手女性が国民民主党サイドとして面通しされていたか否か、すなわち女性が行儀よく振る舞っていたか否かはこのポストでは裏付けできていない点が重要です。 https://x.com/mui_cri/status/1857607742376276099

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857644209978962337
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6A2F43992DD8D96987B3F6BF9F1A54BA7B902620EC079CADEAF5738D6DAD0019
  • createdAtMillis - 1731813302595
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18576442099789623376A2F43992DD8D96987B3F6BF9F1A54BA7B902620EC079CADEAF5738D6DAD0019