Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-16 06:47:25 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5C86FD04A76A3B6436B6B6A01476D7944230CD512745AB0387945470A97E9385
Participant Details

Original Note:

Falschbehauptung: Ihm wird nict Volksverhetzung vorgeworfen. Es besteht lediglich der Anfangsverdacht. D.h. es muss geprüft werden ob es Volksverhetzung sein könnte. Der Haftbefehl wurde für (Politiker)Beleidigung ausgestellt. Der Anfangsverdacht ist somit irrelevant dafür. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anfangsverdacht

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857613243713216822
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5C86FD04A76A3B6436B6B6A01476D7944230CD512745AB0387945470A97E9385
  • createdAtMillis - 1731739645619
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18576132437132168225C86FD04A76A3B6436B6B6A01476D7944230CD512745AB0387945470A97E9385