Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-16 09:13:30 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 3CF53CB0D8E4EB8AE185764DF41D9571AF958470EEFFD47090A66BDF0EA52602
Participant Details

Original Note:

Falschbehauptung: Ihm wird nict Volksverhetzung vorgeworfen. Es besteht lediglich der Anfangsverdacht. D.h. es muss geprüft werden ob es Volksverhetzung sein könnte. Der Haftbefehl wurde für (Politiker)Beleidigung ausgestellt. Der Anfangsverdacht ist somit irrelevant dafür. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anfangsverdacht

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857613243713216822
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3CF53CB0D8E4EB8AE185764DF41D9571AF958470EEFFD47090A66BDF0EA52602
  • createdAtMillis - 1731748410385
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18576132437132168223CF53CB0D8E4EB8AE185764DF41D9571AF958470EEFFD47090A66BDF0EA52602