Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-16 11:04:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB
Participant Details

Original Note:

最高裁判所では外国人を生活保護の対象としない(対象外)とする判決は出ていますが、外国人に対する生活保護を違憲や違憲状態、もしくは違法とする判決は一切下されていないことに注意が必要です。 https://infact.press/2020/07/post-6735/ また日本の各自治体では人道上の観点から外国人に対しても生活保護が実施されているのが現状です。 https://fuse-law.jp/html/welfare_foreign_nationality.html (広島市の例) https://www.city.hiroshima.lg.jp/site/kaitou/8376.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857571265676194145
  • participantId -
  • raterParticipantId - E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB
  • createdAtMillis - 1731755066890
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1857571265676194145E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB