Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-16 12:30:01 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: CBE482CF3F2E40E2EFA37FD0ED85F7C26E1972A67AC1E0F838366BCE5E5F18B0
Participant Details

Original Note:

NNN, der 4. Absatz ist eine Fortsetzung der Tatvorwürfe, der 3. Absatz kann nicht isoliert betrachtet werden als Begründung, insbesondere mit der Erläuterung zum Schluss zum Aktionstag. Wie die Zeilen zu deuten sind ist eine persönliche Meinung und gehört in die Kommentare.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857458998150127968
  • participantId -
  • raterParticipantId - CBE482CF3F2E40E2EFA37FD0ED85F7C26E1972A67AC1E0F838366BCE5E5F18B0
  • createdAtMillis - 1731760201826
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1857458998150127968CBE482CF3F2E40E2EFA37FD0ED85F7C26E1972A67AC1E0F838366BCE5E5F18B0