Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-15 13:37:08 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 87BCD4341E39FD391D82BCD9C5D4805872EED6DD64157E10E2017C9C4BABEEF8
Participant Details

Original Note:

Der Verfasser widerlegt seine eigene Behauptung mit dem von ihm geteilten Screenshot selbst. Dort steht wortwörtlich, dass wegen des Tatverdachts §§ 185, 188, 194 die Hausdurchsuchung durchgeführt wurde. https://www.justiz.bayern.de/media/images/behoerden-und-gerichte/staatsanwaltschaften/bamberg/pm_45-2024-_sta_bamberg_-_wohnungsdurchsuchung_wg_beleidigung_zu_lasten_dr_habeck.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857415522075238417
  • participantId -
  • raterParticipantId - 87BCD4341E39FD391D82BCD9C5D4805872EED6DD64157E10E2017C9C4BABEEF8
  • createdAtMillis - 1731677828856
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 185741552207523841787BCD4341E39FD391D82BCD9C5D4805872EED6DD64157E10E2017C9C4BABEEF8