Birdwatch Archive - Rating Details

Birdwatch Note Rating

2024-11-15 13:51:45 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 44E606D3C3FE58115047420E760433C297D59910186FC89CE8E1DA15C36798A0
Participant Details

Original Note:

Der Verfasser widerlegt seine eigene Behauptung mit dem von ihm geteilten Screenshot selbst. Dort steht wortwörtlich, dass wegen des Tatverdachts §§ 185, 188, 194 die Hausdurchsuchung durchgeführt wurde. https://www.justiz.bayern.de/media/images/behoerden-und-gerichte/staatsanwaltschaften/bamberg/pm_45-2024-_sta_bamberg_-_wohnungsdurchsuchung_wg_beleidigung_zu_lasten_dr_habeck.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

noteId - 1857415522075238417
participantId -
raterParticipantId - 44E606D3C3FE58115047420E760433C297D59910186FC89CE8E1DA15C36798A0
createdAtMillis - 1731678705302
version - 2
agree - 0
disagree - 0
helpful - 0
notHelpful - 0
helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
helpfulOther - 0
helpfulInformative - 0
helpfulClear - 0
helpfulEmpathetic - 0
helpfulGoodSources - 0
helpfulUniqueContext - 0
helpfulAddressesClaim - 0
helpfulImportantContext - 0
helpfulUnbiasedLanguage - 0
notHelpfulOther - 0
notHelpfulIncorrect - 0
notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
notHelpfulMissingKeyPoints - 0
notHelpfulOutdated - 0
notHelpfulHardToUnderstand - 0
notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
notHelpfulOffTopic - 0
notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
notHelpfulIrrelevantSources - 0
notHelpfulOpinionSpeculation - 0
notHelpfulNoteNotNeeded - 0
ratingsId - 185741552207523841744E606D3C3FE58115047420E760433C297D59910186FC89CE8E1DA15C36798A0