Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-15 19:25:08 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D60CE32B35582377706ABD2656044F65108F7D5046C64CF4CEDBAC81158BDE15
Participant Details

Original Note:

Das Ermittlungsverfahren erfolgt zwar wegen Volksverhetzung (§130), aber der Durchsuchungsbeschluss wird nur mit Beleidigung (§185,§188) begründet: https://www.nius.de/politik/news/hausdurchsuchung-wegen-retweet/180517b3-9bb1-4dc0-9139-ce76f49b760c Der Post und Kontext, der zu dem Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung geführt hat, kann hier nachgelsesen werden: https://x.com/jannibal_/status/1857383238743855184

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857412505611469161
  • participantId -
  • raterParticipantId - D60CE32B35582377706ABD2656044F65108F7D5046C64CF4CEDBAC81158BDE15
  • createdAtMillis - 1731698708454
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1857412505611469161D60CE32B35582377706ABD2656044F65108F7D5046C64CF4CEDBAC81158BDE15