Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-16 08:29:10 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: C123EE6ABFC3D5CC12F7A18EC5623C938957750C25D113D7736A9ED44EF86A15
Participant Details

Original Note:

Das Ermittlungsverfahren erfolgt zwar wegen Volksverhetzung (§130), aber der Durchsuchungsbeschluss wird nur mit Beleidigung (§185,§188) begründet: https://www.nius.de/politik/news/hausdurchsuchung-wegen-retweet/180517b3-9bb1-4dc0-9139-ce76f49b760c Der Post und Kontext, der zu dem Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung geführt hat, kann hier nachgelsesen werden: https://x.com/jannibal_/status/1857383238743855184

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857412505611469161
  • participantId -
  • raterParticipantId - C123EE6ABFC3D5CC12F7A18EC5623C938957750C25D113D7736A9ED44EF86A15
  • createdAtMillis - 1731745750468
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1857412505611469161C123EE6ABFC3D5CC12F7A18EC5623C938957750C25D113D7736A9ED44EF86A15