Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-15 13:53:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5CD76371662663487CBEE185A873651A132C401A67CF4A08B4B856057C65B5D1
Participant Details

Original Note:

Das Ermittlungsverfahren erfolgt zwar wegen Volksverhetzung (§130), aber der Durchsuchungsbeschluss wird nur mit Beleidigung (§185,§188) begründet: https://www.nius.de/politik/news/hausdurchsuchung-wegen-retweet/180517b3-9bb1-4dc0-9139-ce76f49b760c Der Post und Kontext, der zu dem Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung geführt hat, kann hier nachgelsesen werden: https://x.com/jannibal_/status/1857383238743855184

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857412505611469161
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5CD76371662663487CBEE185A873651A132C401A67CF4A08B4B856057C65B5D1
  • createdAtMillis - 1731678833264
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18574125056114691615CD76371662663487CBEE185A873651A132C401A67CF4A08B4B856057C65B5D1