Birdwatch Note Rating
2024-11-16 02:38:27 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: E4E9ED0A51201F27EC0C140DB3641EE65D9106F018CED3C6169D9593D6951004
Participant Details
Original Note:
公益通報の担当部署がパワハラの認定に至らなかったのは事実ではあるが、百条委員会のアンケートではパワハラを見聞きしたという証言が多数出ている。 百条委員会や第三者委員会による調査は継続中であり、現時点でパワハラが無かった証明がされたわけではないため、「斎藤前兵庫県知事がパワハラをしていなかったとの主張が拡散していますが、【根拠不明】」が誤りとは言えないのではないか。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF200660Q4A720C2000000/ https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/index.html
All Note Details