Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-15 21:28:09 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: A11A79FB953F7392A8A17DB75DFC4EB7F87291C150F56F74CDCC27C403E1E372
Participant Details

Original Note:

先に提案されているノートのうち、国民民主党内の傍聴手続きの手順については情報源が示されていません。 また情報源として挙げられているnote記事はソースがなく全て伝聞で書かれたもので、また執筆記事総数も2つしかなく、情報源として疑わしいものです。 https://note.com/tyousa/n/ne88d4f72d0f9 結局のところ、個人の感想を超える内容ではないため、コミュニティノートとして表示されるべきではありません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857365660013318199
  • participantId -
  • raterParticipantId - A11A79FB953F7392A8A17DB75DFC4EB7F87291C150F56F74CDCC27C403E1E372
  • createdAtMillis - 1731706089185
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1857365660013318199A11A79FB953F7392A8A17DB75DFC4EB7F87291C150F56F74CDCC27C403E1E372