Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-14 22:06:42 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B6ABC127AA7074C174AAD1B1AA514E4C053D54820F3814E37B5E0F8B52FED8BC
Participant Details

Original Note:

「原作者の権利の侵害に〜ってガセ」の部分は事実誤認です 二次創作は、その多くが原作の翻案権や同一性保持権などを侵害しており、許諾のある場合を除き原則違法です 例えば翻案権の侵害は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金のほか、さらに民事上の損害賠償が科されます ただし二次創作は、原作者が権利侵害を黙認していることが多く、また著作権侵害は多くの場合親告罪であるため、問題となるケースは僅かですが、一方で法的リスクを抱えていることは事実です これは原作者の匙加減であり、ウォーターマーク等の行為が悪質と判断されれば、当然法的責任が生じます https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1857157017850585235
  • participantId -
  • raterParticipantId - B6ABC127AA7074C174AAD1B1AA514E4C053D54820F3814E37B5E0F8B52FED8BC
  • createdAtMillis - 1731622002265
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1857157017850585235B6ABC127AA7074C174AAD1B1AA514E4C053D54820F3814E37B5E0F8B52FED8BC