Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-13 15:02:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699
Participant Details

Original Note:

事実誤認が含まれています。 物的証拠と証言の価値においては刑事訴訟法318条「証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる」とあります。 自由心証主義とは、「証拠の証明力の評価を法律で定めることをせず、専ら裁判官の自由な判断に任せる」ことです。また、例外について「現行法は、自白に関して自由心証主義の例外を定め、自白だけでは、それがどんなに信用できるものであっても、有罪にしてはならず、日本国憲法三十八条により、必ず他の証拠(補強証拠)を必要とします。 https://laws.e-gov.go.jp/law/321CONSTITUTION#108 https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000131

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1856701679326179750
  • participantId -
  • raterParticipantId - F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699
  • createdAtMillis - 1731510179023
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1856701679326179750F903BA771C188ADFAD6AD15F878A330B1C143C3B7C4B101D86814B5D71032699