Birdwatch Note Rating
2024-11-13 15:28:49 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 43E2EB27ADF930E8807CED6AE33190AAE05F069AFB88FF21EE1A6F41857D4EBF
Participant Details
Original Note:
科学的過誤と訴訟リスクが指摘されている決定である事に注意してください。 “原子力規制委員会の審査書を読むと、役人さんの思い込みが多数存在しています。明らかに間違った論理構成で、おそらく入試では、確実に落第するくらいの、論理の飛躍と、科学的な過誤が多数あります。原子力基本法第2条「安全の確保については、確立された国際的な基準を踏まえ」にも抵触しています。 （中略） 非科学的な判断ですので、裁判に訴えられると負けるのではないかと思います。ドイツでは、電力会社が裁判をして、多額の賠償金を得ています。” https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/okamotokoji/comments/64e043fc-d81c-4ed7-bc16-fb3bba3ad8e9 機能不全に陥った経緯は以下を参照 https://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52068781.html https://x.com/silver_plasmon1/status/1856605750677893277
All Note Details