Birdwatch Note Rating
2024-11-15 02:53:50 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 9F8095BDB50970F2FD6EF77411ABD7097BD2E9AD70478A393140FC00A9FFD3B1
Participant Details
Original Note:
事実誤認が含まれます。 AI学習は「無断転載」と異なり、少なくとも日本では原則違法性はありません。 権利者に無断で著作物を転載することは、一部例外を除き、複製権（著作権法21条）や公衆送信権（同法23条）などの侵害に該当します。 一方AI学習については、たとえ権利者の許諾がなくても、学習のために著作物を利用することができます（同法30条の4/例外あり）。 https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf 米国においては、フェアユース（著作権法107条）の観点に基づき、他者の著作物を制限なく利用できます。 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/107 https://www.cric.or.jp/db/world/america/america_c1a.html#107 https://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/tokeichosa/chosakuken/pdf/94035501_04.pdf 多くのテック企業は、AI学習がフェアユースであると主張しています。 https://www.regulations.gov/document/COLC-2023-0006-0001/comment https://www.theverge.com/2023/11/4/23946353/generative-ai-copyright-training-data-openai-microsoft-google-meta-stabilityai
All Note Details