Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-12 02:37:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4A81BCA1F32A51A801DD15716809F9BF4595C1E3EFD8E11578727A2625D1E2DE
Participant Details

Original Note:

トランプがEジーンキャロル手指で性的暴行をした責任を民事訴訟で連邦地裁の陪審が認定しましたが同訴訟ではレイプについては責任を認めていません。民事裁判の立証基準は刑事裁判より低い。陪審は暴行した可能性のほうが大きいと認定するだけで評決を出すことができる。レイプがあったと認定するには陪審は同意のない性交渉に及んだと確信する必要がある。https://casetext.com/case/carroll-v-trump-20

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1856162967177572702
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4A81BCA1F32A51A801DD15716809F9BF4595C1E3EFD8E11578727A2625D1E2DE
  • createdAtMillis - 1731379039801
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18561629671775727024A81BCA1F32A51A801DD15716809F9BF4595C1E3EFD8E11578727A2625D1E2DE